Arxiu mensual: desembre 2010

Passat urbanístic encara actual a Cervera

lamanana |Pag.5|OPINIÓN|30-12-2010

L’últim ple de Cervera fou el més diferent en anys. Diferent per tal com va desenvolupar-se. Un ple en que el govern perdia la votació pel que fa a la modificació de les normes subsidiàries a l’entorn de l’estació de Renfe. I que ha quedat en segon lloc després del reguitzell de temes que posa sobre la taula el regidor Fusté del SiF.

El regidor del SiF ens parla d’una sèrie d’incompliments del govern actual, cap al seu grup durant els mes de 3 anys que han compartit govern. Uns incompliments que posaren nerviosos al govern i els feren tenir unes intervencions que ens deixen molts interrogants oberts. Però el mes espectacular fou el ‘remat final’ amb una extensa exposició del model urbanístic que esta seguint el govern de Cervera i que sincerament ens deixa molt preocupats. Qui parlava era algú que fins fa poc coneixia l’entrellat del govern de dins.

Tornant a l’entorn de l’estació de Renfe, nosaltres creiem que a l’alcalde li preocupa més aquesta votació que les afirmacions del regidor Fusté. I la preocupació segurament arriba fins a l’ex-regidor Jaume Niubó. A qui tingui temps, li recomano que analitzi tot el procés a l’entorn de l’estació de Renfe i molt especialment l’època que en Jaume Niubó fou regidor d’urbanisme. No poso en dubte la legalitat de tot el procés, però segur que algú se sorprendria, si estires de la madeixa, de les persones que hi sortiran.

Respecte a la defensa que feu el govern de les paraules del regidor Fusté, les que més ens xocaren foren les paraules del regidor Julian Puig i les del regidor Josep Ortiz. El senyor Puig es va ofendre no per titllar de dictador a l’alcalde democràtic de Cervera. Es va molestar perquè el regidor Fusté digué que el General Franco era un dictador. Sorprenent que la intervenció més extensa en aquesta legislatura d’aquest regidor sigui per dir-nos que el General Franco no era dictador. En canvi, el senyor Ortiz ens va voler fer creure que ell mai s’exalta i sempre es respectuós en els plens. Mentre dura el ple potser sí, però quan el ple acaba no s’espera a sortir el carrer per insultar pel dret i de forma exaltada dins de l’Ajuntament. Quina cara més dura que té el regidor Ortiz. Un regidor que creu que passarà a la història de Cervera per ser qui més arbres ha tallat dins de la ciutat. El dia que plegui, qui el trobarà a faltar és el propietari del viver on compra els arbres i la ciutadania començarà a veure a envellir algun arbre.

Un altre aspecte curricular serà que actualment l’Ajuntament compta amb dos camions que prèviament li havien pertangut. Els camions han estat adquirits de forma legal, certament, però resulta molt poc decorós i a molts ens fa mal pensar. De les seves paraules el que més vull ressaltar, que com en altres ocasions, remata les seves intervencions anomenant el restaurant Bargues (on un pot trobar Jaume Niubó). De fet, haurem de pensar que en aquest local es porta la gestió municipal i es prenen les grans decisions. Entre les taules rodones del regidor Ortiz i els bis-a-bis del nostre alcalde amb Jaume Niubó, haurem de creure que l’alcaldia i el govern estan allí. M’equivoco? Sóc mal pensat?

Un de cada tres naixements a Catalunya és ja de mare estrangera

El nombre de naixements registrats a Catalunya en l’any 2009 és de 84.849. Després de 13 anys presentant increments es registra un decrement  interanual del 4,7%. Del total de naixements, un 28,7% ja són fills de mares estrangeres.
L’Anoia és la comarca amb menor proporció (19,6%) de mares estrangeres i la Segarra, on el 49,8% dels nadons són fills de mare estrangera, és la que registra una major proporció, seguida del Solsonès, el Baix Empordà i Alt Empordà.
Entre els municipis de més de 20.000 habitants, destaquen amb altes proporcions de mares estrangeres: Salt (69,6%), Roses, Salou, Manlleu, Vic i Palafrugell.
Amb proporcions més baixes destaquen Castellar del Vallès (10,9%), Molins de Rei, Esparreguera i Viladecans.
Entre els noms més triats pels pares figuren Marc (1331), Paula (1031), Laia (963), Àlex (919) i Pol (895).
La distribució de les taxes segons edat i nacionalitat de la mare, mostra perfils diferents de comportament reproductiu.  Les dones de nacionalitat estrangera  tenen els fills en edats més joves.  La maternitat abans dels 30 anys es dóna en el 55% dels naixements de mare estrangera i en el 25,7% de les de nacionalitat espanyola.

L’edat mitjana a la maternitat s’aproxima als 31 anys

L’edat mitjana a la maternitat és de 30,9 anys, valor molt similar a l’observat en els últims anys. Les diferències en el calendari de la fecunditat de les dones segons la nacionalitat es reflecteixen en l’edat mitjana a la maternitat. Les dones espanyoles retarden la seva experiència reproductiva fins als 32 anys aproximadament, mentre que les dones de nacionalitat estrangera ho fan en edats més joves, als 29 anys com a mitjana.

S’incrementa el nombre de naixements de mares no casades

La proporció de naixements de mares no casades segueix augmentant, actualment representen el 34,5% del total de naixements i és un símptoma de les transformacions produïdes en els hàbits reproductius.

Sectorial d’immigració del Partit per Catalunya (PxCat)

Mateu Figuerola diu que al vicepresident de la Plataforma per Catalunya li agradaria ser “rossa”

20/12/2010

Continua la gresca entre la Plataforma per Catalunya, les seves escissions i els seus rebotats. Avui ha estat el líder de la primera escissió del partit de Josep Anglada, Mateu Figuerola, del Partit per Catalunya, qui ha disparat amb bala. Figuerola, que normalment es refereix a Anglada com a Pepito, ha afirmat que al vicepresident de la Plataforma per Catalunya, August Armengol, li agradaria “ser rossa i jove”, ja que així “possiblement Anglada li faria més cas”. Les paraules de Figuerola són la resposta del Partit per Catalunya a una carta d’Armengol contra Myriam Muñoz, que va ser candidata del partit de Josep Anglada a les autonòmiques, i que ha marxat de la Plataforma per Catalunya llançant acusacions dures contra aquesta formació. Armengol ha acusat Muñoz de ser una “inútil integral, una analfabeta i una malalta mental”. Muñoz, que és rossa, és coneguda com “la tenyida” i la “Barbie”, segons Armengol.

http://somnoticia.cat

Figuerola: ‘a Armengol le gustaría ser rubia y joven, como Myriam’

29–XII–2010 |  Edgar Sánchez Agulló

“Lo que le pasa a August Armengol es que tiene celos. Igual le gustaría a él ser rubia y joven, como Myriam. Así posiblemente Anglada le haría más caso”.. La respuesta de Mateu Figuerola, líder del Partit per Catalunya, y ex compañero de vicepresidencia de Armengol en PxC no se ha hecho esperar.

Apenas unos minutos después de que Mediterráneo Digital reprodujera la durísima carta hecha pública por el concejal del Vendrell contra su hasta hace pocas semanas homónima de filas y candidata al Parlamento autonómico por las comarcas tarraconenses, Myriam Muñoz, ha llegado la respuesta del presidente del archirrival de PxC en tierras leridanas y primer escindido del equipo de Anglada a mediados de 2007.

“La carta de Armengol no viene más que a corroborar lo que muchos ya sabemos… pero que nadie dice públicamente” –explica a estos micrófonos, y en exclusiva, Mateu Figuerola- “aquí se mezclan varias sensibilidades… y no sólo del ámbito político… no sé si me explico”.

Preguntado sobre la sangría de bajas que ha sufrido la PxC en las últimas fechas, el líder identitario no tiene dudas: “es aquello de que, el tiempo, acaba poniendo a cada cual en el lugar que le corresponde. Nosotros fuimos los primeros en marcharnos del partido y decir, públicamente, lo que otros han tardado años en denunciar. De todos modos, más vale tarde que nunca… pero nos reconforta”.

Sin duda, explosivas y muy posiblemente comentadísimas declaraciones del presidente del Partit per Catalunya, a las que seguramente no podrán hacer oídos sordos desde las filas de PxC.

Enésimo capítulo de la polémica por la sonada marcha de Myriam Muñoz y su padre del equipo de Josep Anglada. Próxima parada… ¿quizás en los juzgados?

http://www.mediterraneodigital.com

‘Algunos pijo-progres ven a un imán y tienen un orgasmo’

27–XII–2010 | REDACCIÓN

La polémica periodista catalana, a la que tantas veces hemos criticado a través de estas mismas páginas, escribió esta vez lo que ella llama «un artículo de calendario» titulado «Elogio de una mesa», en el que da un repaso de los distintos tipos de enemigos de la Navidad. Pilar Rahola habla de cuatro versiones: los «pijo-qué hortera», los «pijoprogre», los «multiculturalistas» y los intelectuales.

«La versión pijo-qué hortera, que se mira con displicencia a aquellos que retornamos a la infancia en la mesa de Navidad. Están demasiado ocupados rezando con su gurú budista, como para caer en la vulgaridad de nuestras viejas celebraciones». También está la del «pijoprogre», la de los «multiculturalistas» y la de los intelectuales.

Refiriéndose a los «multiculturalistas», «indignados por la maldad de mantener una tradición cristiana, cuando tendríamos que celebrar todos el Ramadán», asegura: «Los hay que ven a un cura católico y tienen un sarpullido, pero ven a un imán y tienen un orgasmo».

Desde luego, la colaboradora habitual de «La Noria» describe agudamente la moda de oponerse y criticar la Navidad. Sin embargo, la frase seleccionada no es precisa, aunque sí muy gráfica.

Determinados progres y pseudointelectuales se ponen del lado de los musulmanes en contraposición con los católicos. No son los sacerdotes católicos los que le causan terror, sino los imanes. Es más fácil criticar con la Iglesia Católica porque sale gratis que con la confesión de Mahoma, que a veces algunos de sus fieles se lo cobra muy caro.

http://www.mediterraneodigital.com/

Al Qaida implanta su «yihad» ideológica en más de cien mezquitas

27/12/2010 | D.MARTÍNEZ/ J. PAGOLA

En 2010 se han celebrado diez congresos salafistas, mientras que en 2008 solo hubo uno

Durante 2010 España ha sido escenario de diez congresos salafistas, una de las corrientes más extremas del islam y a la que pertenecían varios de los autores del 11-M. Este incremento, frente a un único congreso celebrado en 2008, inquieta a los especialistas en la lucha contra el terrorismo internacional porque revela que en nuestro país se está ejecutando el llamamiento que hace dos años lanzó Al Qaida de que era el momento de dar prioridad a la «yihad ideológica» y mantener la «armada» para casos puntuales.
En esta nueva ofensiva para conseguir el «califato universal» mediante la captación de «voluntades» a través de la ideología, también juegan un papel crucial las mezquitas, aunque no todas. Los expertos advierten de que el 10 por ciento de las casi mil abiertas en España lanzan los viernes, día de oración, mensajes que podrían considerarse como enaltecimientos de la «yihad». El porcentaje lo estiman «muy preocupante». Y a ello añaden la cifra de entre 70 ó 80 imanes, de origen marroquí y argelino, «fichados» por su discurso radical.
Desde Cataluña, el salafismo —confesión de Al Qaida en el Magreb Islámico (AQMI), grupo autor del secuestro de los tres cooperantes españoles— se ha ido extendiendo a otras zonas. Así, por el valle del Ebro ha llegado hasta el País Vasco y por el sur ha alcanzado el Corredor del Henares, entre Madrid y Guadalajara. El que esta expansión se haya potenciado en el último año alerta a los especialistas en terrorismo internacional. De ahí que el foco lo tengan puesto en tomar el pulso a ese «totalitarismo islamista», sin dejar de lado la amenaza terrorista, amortiguada a consecuencia de los continuos golpes que desde 2004 las Fuerzas de Seguridad han asestado a las células yihadistas.
Ahora, más que del interior, el peligro proviene del Sahel, zona que incluye Mauritania, Senegal, Argelia, norte de Guinea y Burkina Faso, norte de Níger, Nigeria y Camerún, así como Chad, Sudán y Eritrea. Estos cuatro millones de kilómetros cuadrados son el campo de operaciones de AQMI, donde actividades de tráfico de armas, estupefacientes, seres humanos y delincuencia en general, en alianza con la miseria, se desarrollan en países con gobiernos enemistados —algunos estados fallidos—, formando un caldo de cultivo de extrema peligrosidad.
El salafismo está en el ADN de AQMI. De hecho, su embrión fue el Grupo Salafista para la Predicación y el Combate, cuya transformación en Al Qaida en el Magreb Islámico fue anunciada por el entonces «número dos» de Al Qaida, Ayman Al Zawahiri, en un vídeo emitido el 11-S de 2006 con motivo del quinto aniversario de la matanza de Nueva York.
En actualidad, la principal herramienta que el salafismo está utilizando para extender su doctrina en España son los congresos. En 2008 solo se registró uno en Reus, mientras que este año se han celebrado diez: tres en la localidad gerundense de Rosas (en febrero, junio y octubre); dos en la tarraconense de Torredembarra (en abril y junio), uno el pasado mayo en Trápaga (Vizcaya); en abril se celebraron en Vilanova i la Geltrú (Barcelona), Balaguer (Lérida) y Vic (Barcelona), y el pasado junio tuvo lugar otro en Guadalajara.
Además de la proliferación, los expertos destacan de los congresos su labor de adoctrinamiento. De ahí que «sabios salafistas» procedentes de Jordania, Egipto, Kuwait, Arabia Saudí y Bélgica se trasladen ex profeso a España para dirigir esas jornadas, a las que suelen asistir entre 2.000 y 3.000 fieles. Su vasta formación religiosa, unida al gran carisma del que gozan de estos predicadores, convierten sus visitas en «eficaces instrumentos de radicalización». Además, sus discursos, que contrastan con los escasos conocimientos religiosos de muchos de los imanes residentes en España, causan «impacto» en la comunidad musulmana, entre otros factores por la visión ultra-ortodoxa que defienden y que impide la integración de sus seguidores en las sociedades occidentales.
Fuente de financiación
Pero no es el único elemento de riesgo. Los congresos son también fuentes de financiación. En ellos, según los medios consultados, se recaudan, aunque en los últimos meses algo menos por motivo de la crisis, importantes cantidades que luego se destinan para la creación de nuevas mezquitas salafistas u otros centros para la difusión del mensaje radical. De los últimos congresos, el que más preocupa es el celebrado el pasado junio en Guadalajara. Sorprendió la elección de esta provincia por su lejanía de Cataluña, lo que, en opinión de los especialistas, es un elemento que da idea del grado de implantación del salafismo dentro de nuestras fronteras.
Además, el imán que controla esa comunidad musulmana predica una radicalidad similar a la del de Lérida. En su «totalitarismo islamista», Abdelwahab Houzi no solo ha llegado a pedir por los mujahidines y criticar la participación de EE.UU. y Europa en Irak o Afganistán, sino que hasta ha creado una «policía religiosa» encargada de amonestar, e incluso agredir, a los que, en su opinión, no cumplen con la ley islámica. Varios son los casos de mujeres que han sido hostigadas por no llevar el velo o incluso por ir maquilladas. Integrada por unos seis miembros, Houzi quiere exportar su «policía» a otros municipios. En Olot (Gerona) ya se está gestando.
Peligro en el Henares
Los especialistas en terror islamista tienen ahora el objetivo de evitar que el imán de Guadalajara, imitando el caso catalán, consiga propagar su mensaje extremista por el Corredor del Henares, donde hay una nutrida comunidad musulmana. No se trata de perseguir la religión o las costumbres, pero sí el mensaje que roza con el enaltecimiento del terrorismo.

Nadal 2010 | Navidad 2010

Un moro viola a una anciana de 81 años en Valencia

23–XII–2010 | REDACCIÓN

Por su innegable interés informativo, reproducimos a continuación, y de manera literal, la información publicada por nuestros compañeros del portal Patriotas. La noticia, sobre la vergonzosa agresión sexual a una anciana de 81 años, no tiene desperdicio.

“Muy probablemente, ayer fue uno de los días más horribles de su vida. Una anciana de 81 años de edad fue retenida durante seis horas en el piso de un vecino, donde recibió una brutal paliza y, además, fue violada, según ha podido saber Levante-EMV. Todos los casos de abusos sexuales despiertan un auténtico sentimiento de repugnancia, pero algunos de ellos, como éste ocurrido ayer en un barrio de Valencia, rozan lo incomprensible por la crudeza de los hechos.

La pesadilla comenzó sobre la una del mediodía de ayer, cuando una señora bajó a la calle para tirar la basura a un contenedor de su barriada. Después volvió a su casa y decidió coger el ascensor, ya que reside en una de las plantas más altas del edificio de viviendas. En ese momento todavía no podía saber que un gesto aparentemente tan insignificante como coger el ascensor iba a convertirse en una de las peores decisiones de su vida. Porque, no subió sola. Uno de sus vecinos, un hombre de mediana edad, la acompañó en el elevador.

Cuando llegaron al rellano de él, el hombre salió del ascensor y obligó a la mujer a que lo acompañara, no sólo a abandonar el ascensor, sino también hasta su piso. El reloj marcaba la una del mediodía, y no fue hasta pasadas unas seis horas —alrededor de las siete y media de la tarde— cuando la mujer volvió a salir de la vivienda.

Una vez en el piso, el hombre supuestamente arrancó la ropa a la anciana y abusó sexualmente de ella, según fuentes consultadas por este periódico.

Además, presuntamente le propinó una brutal paliza, pues la mujer recibió golpes incluso en la cabeza y en la cara. Todo ello sucedió al parecer justo en el rellano de abajo del domicilio habitual de la anciana. Alrededor de las 19:20 horas, su agresor decidió abandonar la casa donde sucedieron los hechos, dejando sola a la mujer en el domicilio. Era el momento de escapar.

Desesperada, la mujer buscó algo con lo que cubrirse y se puso un albornoz. Subió al piso de arriba y pidió auxilio a otro de los residentes en el edificio, que fue el primero que la escuchó y la ayudó. Quedó tan sumamente consternado que el hombre también pidió ayuda, algún tipo de soporte moral, llamando a familiares. Lo que acababa de escuchar era demasiado cruel. La anciana fue trasladada al Hospital General de Valencia.

Eran las 20,15 de la tarde de ayer cuando sonó el teléfono en la redacción de Levante-EMV. «Estoy muy nervioso, pero la gente tiene que saber lo que ha ocurrido. Esto no tiene que volver a ocurrir nunca más», afirmaba la persona que llamaba desde un lugar próximo.

«Esto no puede volver a pasar»

Los vecinos de la zona ayer se arremolinaban alrededor del patio donde sucedieron los hechos y condenaban una y otra vez lo sucedido. «¿Por qué alguien haría una cosa así?», se preguntaban, al tiempo que condenaban con rotundidad la agresión. «Esto hay que denunciarlo para que no vuelva a pasar», señalaban los vecinos.

Al cierre de esta edición, la policía estaba a punto de detener al presunto agresor”.

Información de Europa Press:

Detenido en Valencia por retener, agredir y violar a una anciana de 81 años.

El suceso, al parecer, tuvo lugar ayer al mediodía cuando el ahora detenido, de origen marroquí y 48 años, retuvo durante unas seis horas a la anciana. Debido a la gravedad de las heridas sufridas, la mujer se encuentra ingresada en un centro hospitalario de Valencia.

Los policías lograron detener horas después en su domicilio al supuesto autor del suceso, del que por el momento se desconocen más detalles. El sospechoso permanece detenido en dependencias policiales a la espera de pasar a disposición judicial.

En ningún telediario ha merecido tan solo un segundo.

¿Qué prentendéis algunos periodistas omitiendo la nacionalidad de quién da una paliza y viola a una anciana de 81 años? ¿Quién os da estas sucias consignas para que tapéis la procedencia de estos criminales que seguís a rajatabla? Sí esta anciana fuera vuestra abuela tal vez, pero solo tal vez, no seríais tan hijos de puta.

El pueblo tiene derecho a saber quién agrade a sus seres más indefensos (niños y ancianos) ¡¡colaboracionistas!!

FUENTE: http://azorae.blogia.com/2010/122002-moro-apalea-y-viola-a-una-anciana-de-81-anos-y-aun-hay-periodistas-que-escoden-s.php

http://www.mediterraneodigital.com/prensa/un-moro-viola-a-una-anciana-de-81-anos-en-valencia.html

Passat urbanístic encara actual a Cervera

cartesdoble fletxa Dilluns, 20.12.2010

 

Imatge de la Paeria de Cervera - Foto: Àngela Llop

L’últim ple de Cervera fou el més diferent en anys. Diferent per tal com va desenvolupar-se. Un ple en que el govern perdia la votació pel que fa a la modificació de les normes subsidiàries a l’entorn de l’estació de Renfe. I que ha quedat en segon lloc després del reguitzell de temes que posa sobre la taula el regidor Fusté del SiF.

El regidor del SiF ens parla d’una sèrie d’incompliments del govern actual, cap al seu grup durant els mes de 3 anys que han compartit govern. Uns incompliments que posaren nerviosos al govern i els feren tenir unes intervencions que ens deixen molts interrogants oberts. Però el mes espectacular fou el ‘remat final’ amb una extensa exposició del model urbanístic que esta seguint el govern de Cervera i que sincerament ens deixa molt preocupats. Qui parlava era algú que fins fa poc coneixia l’entrellat del govern de dins.

Tornant a l’entorn de l’estació de Renfe, nosaltres creiem que a l’alcalde li preocupa més aquesta votació que les afirmacions del regidor Fusté. I la preocupació segurament arriba fins a l’ex-regidor Jaume Niubó. A qui tingui temps, li recomano que analitzi tot el procés a l’entorn de l’estació de Renfe i molt especialment l’època que en Jaume Niubó fou regidor d’urbanisme. No poso en dubte la legalitat de tot el procés, però segur que algú se sorprendria, si estires de la madeixa, de les persones que hi sortiran.

Respecte a la defensa que feu el govern de les paraules del regidor Fusté, les que més ens xocaren foren les paraules del regidor Julian Puig i les del regidor Josep Ortiz. El senyor Puig es va ofendre no per titllar de dictador a l’alcalde democràtic de Cervera. Es va molestar perquè el regidor Fusté digué que el General Franco era un dictador. Sorprenent que la intervenció més extensa en aquesta legislatura d’aquest regidor sigui per dir-nos que el General Franco no era dictador. En canvi, el senyor Ortiz ens va voler fer creure que ell mai s’exalta i sempre es respectuós en els plens. Mentre dura el ple potser sí, però quan el ple acaba no s’espera a sortir el carrer per insultar pel dret i de forma exaltada dins de l’Ajuntament. Quina cara més dura que té el regidor Ortiz. Un regidor que creu que passarà a la història de Cervera per ser qui més arbres ha tallat dins de la ciutat. El dia que plegui, qui el trobarà a faltar és el propietari del viver on compra els arbres i la ciutadania començarà a veure a envellir algun arbre.

Un altre aspecte curricular serà que actualment l’Ajuntament compta amb dos camions que prèviament li havien pertangut. Els camions han estat adquirits de forma legal, certament, però resulta molt poc decorós i a molts ens fa mal pensar. De les seves paraules el que més vull ressaltar, que com en altres ocasions, remata les seves intervencions anomenant el restaurant Bargues (on un pot trobar Jaume Niubó). De fet, haurem de pensar que en aquest local es porta la gestió municipal i es prenen les grans decisions. Entre les taules rodones del regidor Ortiz i els bis-a-bis del nostre alcalde amb Jaume Niubó, haurem de creure que l’alcaldia i el govern estan allí. M’equivoco? Sóc mal pensat?

http://www.araponent.cat/

Los musulmanes de nuestro país, ‘ofendidos’ por el jamón español

20–XII–2010 | REDACCIÓN

Un profesor de la Línea de la Concepción ha sido denunciado ante la Policía por hablar del clima que favorece la curación del jamón ibérico en su clase. El denunciante, la familia de un alumno musulmán que pretende acogerse al artículo 525 del Código Penal, que establece multas contra quienes ofendan “los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa”.

Hay una corriente, creciente, en el mundo musulmán y entre muchos de los inmigrantes musulmanes en España legales pueda nuestra forma de vida, nuestro ordenamiento jurídico y nuestras libertades. No ponen bombas, aunque ven con buenos ojos la violencia y el terrorismo yihadistas, pero no por ello su trabajo deja de ser de zapa y demolición.

Las comunidades musulmanas en España, por ejemplo, apoyaron entusiastas la ley del matrimonio entre homosexuales. No porque creyesen en los derechos de esas parejas (a las que cuelgan o encarcelan en sus países), sino porque guardaban la esperanza de que después el Gobierno acabaría legalizando la poligamia (que reconoce de hecho en cuanto a implicaciones legales).

Ahora empieza la batalla contra una de las señas de identidad más arraigadas, conocidas y exportables de España: el jamón. Se le han construido museos llenos de turistas; se da entre el pan a nuestros hijos para que crezcan; se come en forma de tapas en la barra de los bares; está en toda mesa que se precie; se ha utilizado en el cine, desde lo erótico hasta lo criminal, y, justo ahora, es un preciado regalo por la Navidad. España cuenta con una honda cultura del cerdo, guste o no a los musulmanes.

Ante denuncias como ésta queda claro que el talante y la multiculturalidad son un fracaso frente a los radicales, que son muchos. Ante la debilidad de nuestros gobernantes, al pueblo español nos queda nuestra mejor arma contra ellos: el jamón ibérico. Si les ofende, que se vayan.

Información publicada en La Gaceta

http://www.mediterraneodigital.com

‘Todos terminan por abandonar a Anglada… ¿Por qué será?’

18–XII–2010 | Edgar Sánchez Agulló

La sonadísima dimisión de los alcaldables de Plataforma per Catalunya en Calafell y Cunit, Antonio Muñoz y su hija Myriam, que fue además cabeza de lista con éxito más que notable en la provincia de Tarragona durante las pasadas elecciones autonómicas levantó no poca polémica en el transcurso de la larguísima jornada de ayer viernes.

Si a primera hora nos desayunábamos todos con la carta de renuncia formal de los dos ex militantes de PxC, la polvareda llevó a notables enfrentamientos durante todo del día entre los propios miembros de la formación identitaria, que expuso incluso, y mediante comunicado oficial, las razones del supuesto expediente disciplinario con el que fueron castigados los dos candidatos dimitidos (Anglada llegó a tachar de manera pública “personajes nefastos” a Antonio Muñoz y su propia hija).

La última de las reacciones nos llega hoy, en exclusiva, a las páginas de Mediterráneo Digital desde las trincheras de dos de los principales rivales de Plataforma per Catalunya en el espectro identitario actual, el Movimiento Social Republicano de Jordi de la Fuente y el Partit per Catalunya presidido por el ex vicepresidente de PxC, Mateu Figuerola.

De la Fuente, líder y candidato del MSR en las pasadas elecciones del 28N, califica de “absolutamente lamentable ” ver “cómo se trata a los que no están de acuerdo con la línea tomada por Anglada en su PxC”. “Cada vez –prosigue en sus declaraciones- ese partido está más dividido pero sigue fundamentalmente dirigido por un bureau cerrado con Anglada de capitán, habiendo ya perdido completamente el rumbo”.

El máximo dirigente en Cataluña de los identitarios va más allá y señala abiertamente y sin tapujos que “tanto hablar de valores, de identidad, y luego son ellos los que faltan a los valores, a la identidad, y a los principios: acusaciones en temas económicos, deudas pendientes, oportunistas, toda una bomba mezclada con el posado con banderas independentistas, con el doble discurso dependiendo de quién sea el público – hoy españolazo, mañana catalanísimo, nunca las dos cosas a la vez; hoy culé, mañana perico, según donde vaya a pescar votos”.

Y sentencia “El tiempo pone a cada uno en su sitio. Los que tienen unos principios ya saben dónde no está su sitio. No pensaba que fuera tan rápido. Ya he visto personalmente más bajas en PxC que altas en MSR, que no ha tenido ninguna baja desde sus resultados electorales. Es un pequeño consuelo para los que creemos que debemos construir día a día y desde la nobleza en los actos y pensamientos la opción identitaria, social y alternativa que Cataluña, España y Europa necesitan.”

¿Y uno de los grandes proscritos por antonomasia de la PxC de Anglada, el antiguo hombre fuerte del partido y hoy escisión leridana de la formación, el presidente del PxCat Mateu Figuerola, que piensa de toda esta afrenta?

Al líder identitario no le sorprende “en absoluto” lo que está pasando en las filas de sus homólogos barceloneses, “cada día son más los que entienden la actuación y necesidad de existir el Partit per Catalunya (PxCat). Algunos necesitan años para conocer al Don Pepito Anglada y a otros, sólo nos hacen falta meses. Tarde o temprano todos lo abandonan. ¿Por qué sera? Y el abandono deja gente dolida y resentida. Gente que se siente engañada y estafada” y prosigue en sus explicaciones haciendo un llamamiento en toda regla a la base de militancia de PxC “en PxCat tenemos las puertas abiertas a todos los identitarios que quieran continuar con los verdaderos ideales. Todo el que quiera trabajar con honradez y principios ideológicos aquí, será bienvenido”.

Durísimas y muy explícitas declaraciones de los dos grandes rivales de Anglada y la PxC en el panorama de la lucha por el voto identitario. La continua fuga de militantes, un torpedo en toda regla en la base de flotación del proyecto de PxC. ¿Podrán los del concejal de Vic sobreponerse municipalmente a la enésima polémica que rodea a la formación? ¿Qué pasa en Plataforma per Catalunya que todo huele cada cez más ciertamente a podrido? ¿A qué se debe esta sangrante catarata de bajas? La PxC de Anglada, ¿es realmente un proyecto sólido, o se trata simplemente de un gigante electoral… con pies de plomo?

http://www.mediterraneodigital.com

Bomba en la Plataforma de Pepito Anglada: Myriam Muñoz planta a Anglada ‘por vividor’

17 – XII – 2010 | Redacción

Myriam Muñoz Román cabeza de lista en las elecciones autonómicas 2010 por la demarcación de Tarragona por la Plataforma de Pepito Anglada

Los candidatos de Plataforma per Catalunya (PxC) a las alcaldías de Calafell y Cunit (Tarragona) para las próximas elecciones municipales, Antonio y Myriam Muñoz, han decidido abandonar esta formación y han criticado a su líder, Josep Anglada, porque le ha “decepcionado” y por “veleta”.

En una carta dirigida a Anglada, Antonio Muñoz, dice que Anglada “me ha demostrado que usted no tiene principios”. “Tiene principios según sopla el aire, como las veletas. En Vic defiende el Estatut, y en Madrid se mofa de él; en Barcelona es nacionalista y en Madrid es patriota español. Se siente muy español pero se fotografía ufano ante una flamante estelada…”, critica.

Muñoz critica y denuncia “la cara dura” de Anglada “por cobrar el sueldo de un cargo de confianza de El Vendrell y dejar que pague los impuestos un testaferro”. “Hay muchos parados en el partido que podrían cobrarlo, ayudando así a gente y, en cambio, lo cobra usted”, señala Antonio Muñoz.

Además, asegura que Anglada busca “su lucro personal”, y pregunta por qué no enseña las cuentas del partido y expulsa a todo aquél que pregunta por ellas, prueba, a su juicio, de que el líder de Plataforma per Catalunya “vive a costa del dinero de todos los afiliados”.

En iguales términos se manifiesta la candidata de PxC por Cunit, Myriam Muñoz, indica que “oportunistas, vividores y embaucadores ya tenemos muchos ahí: uno más, no gracias”,

Reproducimos a continuación, y de manera literal, la carta de dimisión remitida por la propia número 3 del partido a esta misma dirección. No tiene desperdicio..

“Yo, Antonio Muñoz Fernández con DNI 45.xxxxxx-S, candidato en las elecciones autonómicas 2010 por la provincia de Barcelona y cabeza de lista en la población de Calafell (Tarragona) para las municipales 2011, le quiero comunicar mi decisión irrevocable de abandonar el partido.

Los motivos son ámplios y variados, pero le haré un sucinto resumen de los mismos.

Aunque todos se resumen en uno solo, me ha decepcionado, me ha decepcionado profundamente.

Yo puse toda mi confianza en Vd. puse mis principios al servicio del partido y de su líder y me ha demostrado que Vd. no tiene principios. Mejor dicho, parafraseando a Marx, no a Karl Marx (Vd. no tiene la talla de Karl Marx) hablo de Groucho Marx. Como decía, Marx el humorista, dijo que él tenía sus principios, pero que si no gustaban tenía más. Vd. Sr. Anglada tiene principios según sopla el aire, como las veletas. Le enumeraré unos cuantos ejemplos: En Vic defiende el estatut y en Madrid se mofa de él, en Barcelona es nacionalista y en Madrid es patriota español. Se siente muy español pero se fotografía ufano ante una flamante estelada….. Sr. Anglada, no es que Vd. no tenga principios, sino que tiene tantos como convenga.

La verdad es que claridad no le falta a veces. Sin ir más lejos en el pasado comité ejecutivo del 11 de diciembre de 2010, lo dejó clarísimo: “La política es un negocio, tanto inviertes en dinero,dinero que se recupera con la primera mensualidad de regidor en cualquier ayuntamiento, a partir de ahí, todo son beneficios”.

A algunos nos dió mucho asco, a otros tan sólo nauseas, pero en cambio, los más hipócritas aplaudían mientras se tragaban su propio vómito.

En el partido hay dos grupos, los que son incondicionales y los que esperan la primera oportunidad para darle la puñalada en la espalda. En el primer grupo, los incondicionales, sólo está el Sr. Anglada, el resto son los que esperan el momento para darle una palmadita en la espalda, eso sí, con un metafórico puñal en la mano.

Le dije que jamás lo traicionaría, que estaba por ideales, no por dinero, para ayudar siempre a la gente de mi pueblo y sacar a toda la casta política podrida, a la que Vd. me ha demostrado a lo largo de esta trayectoria, que también pertenece.

Y es que no puedo traicionarlo porque tiene tantas caras y principios que es imposible darle la espalda a todas.

Sólo le pongo un ejemplo. Cómo tiene usted la caradura de cobrar el sueldo de un cargo de confianza de El Vendrell y dejar que pague los impuestos un testaferro? Hay muchos parados en el partido que podrían cobrarlo, ayudando así a gente y en cambio, lo cobra Vd.

Su vicepresidente, que es como Vd. distribuye los sueldos de sus regidores a su antojo, para su beneficio personal; para evitar que un tránsfuga se le vaya, le quita parte del sueldo a su número dos para alimentar traidores. Roma no paga traidores, les paga el Sr. August y el Sr. Anglada.

También permite que se difame y se veje a personas del partido y es tan cobarde, sin principios, ética ni educación que además de no dar la cara por esa gente, apoya y enriquece tales comentarios, cuando esa gente insultada es la que se deja la piel por Vd.

He llegado a la conclusión de que Plataforma per Catalunya y su presidente es como los otros, de esa casta podrida que Vd. tantas y tantas veces critica. No se preocupe que mientras haya basura tendrá seguidores, pero cuando el barco se hunda todas las ratas saldrán corriendo y le dejarán solo.

Según Vd., no se vende por un plato de lentejas podridas pero sí, por un buen filete (las ratas se conforman con las sobras)

Le pregunto: ¿Estatut o no estatut? ¿Españoles o catalanes? ¿Nacionalistas o patriotas españoles? ¿Bandera española o estelada separatista? A la vista y a los hechos me remito que lo que más convenga según el público asistente.

¿Negocio o estafa? Para qué escoger, ambas cosas es el partido y Vd.

Como el partido navega entre dos aguas para intentar rascar votos de un lado y de otro, claro está para su lucro personal yo me voy de este nido y “fábrica de negocios”, con la cabeza bien alta, para ayudar por mi cuenta a mi pueblo, evitando que apoyen a partidos como PxC que buscan en la política un lucro personal y un negocio.

Para finalizar añado, cómo están las cuentas del partido? Por qué todo áquel que desea verlas es expulsado? Eso demuestra dos cosas, que evidentemente no están claras y que Vd. vive a costa del dinero de todos los afiliados.

Carta de dimisión adjunta de Myriam Muñoz Román:

Yo, Myriam Muñoz Román, con DNI 44.xxxxx-R, cabeza de lista en las elecciones autonómicas 2010 por la demarcación de Tarragona y cabeza de lista para las municipales 2011 en la población de Cunit (Tarragona), reitero todo lo expuesto anteriormente, añadiendo que no puedo continuar en Plataforma per Catalunya porque mis ideales me lo impiden.

Ahora más que nunca veo que, personas con ideales que estén en política por ellos, somos bien pocos, somos como una especie en peligro de extinción.

Hasta ahora creía que Vd. los tenía, pero en vistas de tantas y tantas contradicciones por su parte, declaraciones en petit comité y un largo etc…. he podido ratificar que no los tiene y que está ahí primero por negocio y segundo para figurar, cosa que le fascina.

Por respeto a los más de 8 mil votantes que he conseguido en la provincia de Tarragona, que confiaron en mi palabra y en mi persona, por respeto a todos ellos, jamás podría continuar en un partido como PxC, al que hasta ahora representaba, sabiendo que para Vd. los problemas que sufre la gente y esos votantes que han confiado en Vd., le son indiferentes, pero gracias a Dios no ha conseguido esa poltrona que tanto ansiaba en el Parlamento, porque oportunistas, vividores y embaucadores ya tenemos muchos ahí, uno más, no gracias !

Erróneamente confié que realmente esto era una gran familia que tenía como objetivo único ayudar al pueblo, ser esa esperanza (a la que tantas veces Vd. hace alusión) que tanto necesitamos para derribar a todos esos políticos que nos representan, que sólo utilizan la política como un medio para vivir a costa del pueblo, pero Vd. ha demostrado, que no es un aliado mío si no que es uno más del bando opuesto, que se da la mano con ellos, por tanto, me retiro, abandono ésta “empresa” porque mis principios, mis valores y mi educación no me permite ser testigo ni apoyar tal barbarie.

Le deseo que su camino hacía no sé dónde y con no sé qué ideales, porque ni yo ni nadie tiene claro porque aguas se mueve, le sea lo menos doloroso posible; porque tarde ó temprano, su auténtica cara, la que tanto mi padre, como yo y mucha de la gente que pertenecía y sigue en PxC conoce, saldrá a la luz y el electorado le acabará poniendo donde merece, en su propia casa. No podemos consentir, que otro más luche sólo por una poltrona y una fama, de ésos sobran y estamos hartos ya, los que tenemos ideales acabaremos con Vd. y sus “asociados” porque no son otra cosa, que una lacra para nuestra sociedad y para nuestro avance.

Conseguiremos que la gente abra los ojos y tome conciencia de lo que supone apoyar a Plataforma per Catalunya, porque si no lo ven, acabarán pagando muy cara sus consecuencias”.

http://www.mediterraneodigital.com

El Parlamento Europeo rechaza la directiva de “permiso único”

PARLAMENTO  EUROPEO | Sesión plenaria del 13 al 16 de diciembre

Inmigrantes africanos se manifiestan

El Parlamento Europeo se ha pronunciado en contra de la directiva que introduce un permiso único de residencia y trabajo para los inmigrantes legales, pero que no incluye a los trabajadores temporeros o a los desplazados por sus empresas. La Comisión tendrá que decidir si retira la propuesta. Si la Comisión Europea mantiene la propuesta, el asunto volverá al pleno en los próximos meses.

Después de que los eurodiputados aprobasen una serie de enmiendas a la directiva, el pleno rechazó la propuesta modificada por 306 votos a favor, 350 en contra y 25 abstenciones.

Ahora la propuesta ha sido reenviada a las comisiones de Libertades Civiles y Empleo, que “decidirán sobre el procedimiento que deba seguirse e informarán al Parlamento” en un plazo de dos meses (artículo 56 del reglamento del Parlamento Europeo).

Entretanto, la Comisión Europea decidirá si mantiene su propuesta o la retira para presentar una nueva. La comisaria Neelie Kroes, presente en la votación, declaró que “es un mensaje muy claro para la Comisión y lo transmitiré con objetividad”. Además, confirmó que “daremos una respuesta después de haberlo debatido en el colegio de comisarios”.

El objetivo de la propuesta era facilitar los trámites administrativos a los trabajadores de terceros países y equiparar sus derechos laborales, como el salario, el acceso a la seguridad social y la formación, a los de los ciudadanos de la UE. No obstante, se excluyen los trabajadores temporeros y los desplazados, que estarán cubiertos por directivas sectoriales pendientes de discusión en el Parlamento. Otros grupos excluidos son los refugiados y los residentes de larga duración. Algunos grupos políticos eran contrarios al enfoque sectorial.

Finalmente, por diversos motivos la mayoría de los diputados votó en contra de la directiva, pero queda pendiente finalizar el procedimiento y en el plazo de unos dos meses se intentará ver si un nuevo texto es posible, o si bien se confirma el rechazo a la directiva.

Una de las enmiendas permitía los Estados miembros introducir documentos adicionales relativos a la residencia. Al aprobar esta modificación, el grupo de los liberales decidió rechazar la propuesta en la votación final.

La ponente, Véronique Mathieu (PPE, Francia) se mostró “sorprendida” después del voto. “Después de un año de negociaciones, se “rechaza la igualdad de trato de los trabajadores inmigrantes con los europeos”, lamentó.

http://www.europarl.europa.eu

El rebuig a immigrants incívics suma suports d’alcaldes i Govern

15 de desembre del 2010

Les administracions recolzen que la Generalitat pugui denegar l’arrelament a qui violi ordenances

 

Participants en una celebració cultural i gastronòmica llatinoamericana a La Farga de l'Hospitalet

La porta oberta pel Govern de la Generalitat, a petició dels ajuntaments socialistes de l’Hospitalet de Llobregat i Salt (Gironès), a denegar els papers als immigrants incívics va camí de donar pas a un altre vendaval prohibicionista respecte als drets dels immigrants. En canvi, la iniciativa dels dos consistoris de restringir també els permisos de reagrupació familiar als estrangers en situació regular ha rebut un rebuig frontal d’entitats i administracions, perquè suposaria vulnerar drets fonamentals recollits per la Unió Europea respecte a ciutadans en situació de plena legalitat.

Sobre la denegació del permís per arrelament als immigrants multats per incívics, dilluns l’alcalde de Barcelona, Jordi Hereu, ja va explicar que «des de fa anys» eleva a la Subdelegació del Govern informes d’arrelament negatius en aquests casos. A la postura d’Hereu s’hi suma la bona predisposició davant la mesura de les dues associacions municipalistes. Salvador Esteve, alcalde de Martorell per CiU i president de l’Associació Catalana de Municipis, afirma: «No veig malament la proposta, ¿Per què hem de facilitar la regularització d’un senyor que s’ha demostrat que és una persona incívica? No estaria malament que els alcaldes poguessin decidir sobre aquesta qüestió».

UNIFICAR CRITERIS / A continuació, Esteve adverteix que s’hauria de filar molt prim al definir, de forma unificada, quines sancions greus comportarien que l’estranger es quedés sense els papers per arrelament després de tres anys de residència en un municipi. Manuel Bustos, president de la Federació de Muncipis i alcalde de Sabadell, s’apunta a la tesi de considerar «interessant» aquesta possible restricció als estrangers. «La iniciativa no ha de caure en sac foradat. Hi ha d’haver fórmules perquè les actituds de respecte al lloc que compartim siguin clau», argumenta un regidor que fa mesos que reclama més poder de decisió dels alcaldes davant qüestions de convivència. Bustos, amb tot, també és de l’opinió que la iniciativa s’ha de madurar per evitar situacions de discriminació o desproporció entre una petita multa urbana i la decisió de denegar la regularització a un ciutadà.

Les reflexions de Bustos, de fet, tenen a veure amb una evidència: al PSC, la proposta unilateral de les seves alcaldesses dels municipis de l’Hospitalet i Salt ha generat un indissimulat malestar. La responsable d’immigració del partit, Consol Prados, no tanca la porta a buscar una fórmula per restringir l’arrelament, però adverteix que pot obrir un nou filó del qual se n’acabin beneficiant el PP o altres discursos encara més durs respecte als drets dels immigrants.

http://www.elperiodico.cat/